Перейти к содержимому

Сибирский клуб любителей дачной жизни

Почва своими руками


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 19

ID: #1 Колорадский жук

Колорадский жук

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2010 - 10:55

Здравствуйте, уважаемые дачники! Чувствую многие из вас испытывают проблему, с наличием плодородной земли на своих участках. Я предлагаю Вам свой личный опыт о том, как действовать, чтобы улучшить плородие Вашей почвы. Сколько времени, усилий, средств и даже здоровья у дачников уходит на то, чтобы почве в итоге стало хуже, чтобы она завтра стала менее плодородной, более плотной, легко уязвимой для эрозии и засухи. Эти «мероприятия» толпятся вокруг «пьедестала почета», и все достойны верхней ступени. Почве назло – жгите костры в садах.
Осенью и весной пылают на наших огородах костры из высохших сорняков, кустов перца, помидоров и баклажанов, огуречных и тыквенных плетей. На сотни метров тянутся дымные шлейфы, унося богатства, добытые растениями из почвы и воздуха с помощью солнца, и отнимая кров и пищу у бесчисленных созданий, нацелившихся на переработку остатков растений в форму, доступную грядущим поколениям. Такой практики нет во многих странах. Горько, что у нас не так. Один из мифов, оправдывающих «поджигателей», — борьба с вредителями, укрывающимися в остатках растений и под ними. Это правда, что вредители, схоронившиеся в растительных остатках, погибают в огне вместе с потомством — яйцами, личинками, коконами. Но ведь заодно гибнут и наши помощники — полезные существа. А без них мы остаемся с вредителями «с глазу на глаз», травим их и себя «химией», расходуем нелишние средства и драгоценное время.
Другой миф: добыча отличного удобрения — золы! Известно, что зола богата нужными растениям калием, кальцием, фосфором, магнием, серой, железом, марганцем, цинком, бором, молибденом, кобальтом... но они изначально содержатся в сухом веществе растительных остатков, а не возникают из огня! И пока зола добывается, вместе с дымом улетучиваются содержащиеся в остатках кислород (42% массы сухого вещества), углерод (45%), водород (6,5%), азот (1,5%)... На долю золы остается всего лишь 3—5% массы сухого вещества! Когда столь же «эффективно добывается» изюм из булки — это анекдот, а зола из биомассы — уже агроприем?
Еще один миф — гипотетическая возможность возместить ущерб почве «через магазин». Но что именно надо вернуть? В каком виде? В каких количествах? В какое время? В каких соотношениях? Просто так — «вали кулем, потом разберем»?
А ведь в сухом веществе растительных остатков все микро-, макро- и просто элементы собраны в нужных растениям идеальных количествах и соотношениях. Не расточительно ли терять столько тщательно подобранного добра в кострах, чтобы потом тщетно пытаться компенсировать потери, расходуя ограниченные, как правило, средства, силы, время?
Но вернемся к огородным отходам. Что с ними делать? Куда их девать? Да туда же, куда деваются листья и веточки в лесах и травы в степях! Они разлагаются в верхних слоях почвы, непрерывно обогащают ее, дают кров и пищу мириадам существ, участвующих в кругообороте веществ в природе, — бактериям, многоножкам, дождевым червям и др. Так зачем лишать такой возможности растительные остатки в огороде? Почему нельзя их просто оставлять на земле или складывать в кучи и ямы и получать изумительное удобрение — компост — за год-два, а повозившись — и за пару недель?! Компостирование растительных остатков позволяет за разумное время даром получать экологически чистое удобрение, содержащее все нужные растениям питательные вещества в соотношениях, точно отвечающих запросам растений. И не надо расходовать средства на иные, гораздо менее эффективные удобрения. Что же касается затрат труда и времени, то компостирование растительных остатков требует их не больше, чем сжигание. Если моя информация полезна, то завтра продолжу свой рассказ.
Анатолий Григорьевич

ID: #2 Тяпочка

Тяпочка

    Хозяйка форума

  • Администраторы
  • 26 918 сообщений
  • Место жительстваИркутск

Отправлено 02 Июнь 2010 - 11:23

Конечно, интересно! С нетерпением будем ждать продолжения.
Совпадение точек зрения - тоже здорово. Пока некоторые колеблются - за "органистами" последовать или за "минералистами", я согласна на все 100% с вами в том, что нужно приглядываться к тому, что происходит в природе и следовать ее "опыту"...
А зовут меня Таня Изображение

ID: #3 Колорадский жук

Колорадский жук

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2010 - 09:20

Спасибо, за проявленный интерес! Конечно это все заумно, но что поделать.
В затылок кострам на огородах дышит отвал - привычная пахота отвальными плугами и перекопка почвы лопатой. Пахота суетна, накладна (и непрерывно дорожает вместе с дизельным топливом), а о копке лопатой и говорить нечего: немногие работы в огороде могут сравниться с нею в непроизводительности и отупляющей изнурительности. Однако все эти «достоинства» - еще «семечки» в сравнении с вредом, причиняемым почве плугом и лопатой. Почва становится «кормушкой» для растений не сама по себе. Ее населяет огромное количество червей, водорослей, грибков, рачков, насекомых, микроорганизмов (преимущественно бактерий). Количество бактерий в почве огромно — до миллиарда в одном грамме. Здесь непрерывно протекают химические, физикохимические, биологические процессы. Доминирующую для почвообразования роль играют два микробиологических процесса. Один - аэробный - проходит в верхнем слое почвы при свободном доступе кислорода, который поглощают аэробные бактерии, грибки и другие живые существа. В результате этого процесса имеющиеся в почве органические остатки полностью и быстро разлагаются. При этом образуются доступные для питания растений минеральные соли и происходит вечный кругооборот в природе - отжившие растения и животные дают жизнь новым.
Другой процесс - анаэробный - протекает без кислорода в нижнем слое почвы, куда затруднен доступ воздуха. Анаэробные бактерии замедляют разложение органического вещества, образуют сложные, малодоступные растениям соединения, т. е. играют «консервирующую» роль. А что делают плуг и лопата? Они меняют верхний и нижний слои почвы местами, и вследствие этой «рокировки» угнетается практически вся почвенная фауна. Аэробные организмы оказываются в анаэробных условиях, и наоборот — анаэробные оказываются на свету, в неприемлемо богатой кислородом среде, более уместной для «аэробики» Обе колонии угнетены, частично гибнут, и понадобится «добрый шмат» времени для того, чтобы они восстановились. А почва в итоге страдает. Усугубляет отвал и проблему сорняков. Если сорняки успели обсемениться (а попробуй этого избежать!), то при перемешивании почвы весь пахотный слой будет напичкан их семенами. Семена, попавшие на самый верх, при подходящих условиях взойдут, и эти всходы можно уничтожить прополкой. А семена, оставшиеся на не комфортной для всходов глубине, затаятся в ожидании, когда окажутся наверху. Они сохраняют всхожесть десятки лет, и на десятки лет копач обеспечивает бесконечной прополкой себя и своих близких. Тем более что запасы семян сорняков в почве ежегодно пополняются. Да еще как! Таким образом, отвальное рыхление почвы, при котором перемешиваются ее верхний и нижний слои, нарушает нормальную жизнедеятельность колоний аэробных и анаэробных бактерий и насыщает весь пахотный слой семенами сорняков, сохраняющих всхожесть десятки лет. Задумка-то у пахаря и копача благая — культурные растения нуждаются в рыхлой почве. Но рыхлить ее можно иными средствами! Безотвальное рыхление почвы садовыми вилами меньше беспокоит почвообразующую фауну, намного производительнее, легче и приятнее, чем отвальная перекопка лопатой, причиняет меньший ущерб почве и здоровью копача. И главное, происходит непрерывное - из года в год - обогащение верхнего слоя почвы органическими остатками. К этому мы еще не раз вернемся. Это станет своеобразным каноном сайта. Но даже бедную (или пока бедную) органикой почву можно рыхлить без оборота пласта. Для этого пахарь может использовать безотвальный плуг или культиватор, а копач - садовые вилы. Насколько легче работать вилами! Воткнул вилы в землю, потянул держак на себя, отвел от себя, вынул вилы из земли и - новый копок. При потягивании вил на себя рыхлится преимущественно нижняя половина пахотного слоя, при отталкивании - верхняя. По вертикали слои почвы почти не перемешиваются! Не надо нагибаться при каждом копке, поднимать лопату с изрядным комом земли, переворачивать ее, разрубать сброшенный ком. Спина копача практически не работает, во всяком случае — не напрягается. Руки не страдают от мозолей. О нагрузке на сердце и говорить нечего. И на восьмом десятке эта работа-забава так же доступна, как и на третьем! Производительность, по меньшей мере, втрое выше! И сама работа становится заметно приятнее. Во всяком случае, разговор об «отдыхе» на даче, в саду, в огороде теряет флер издевки и иронии. Наконец, еще одно не пустячное обстоятельство. Копач меньше зависит от погодных условий: вилами можно рыхлить и такую почву, которая липнет к лопате.
которая липнет к лопате.
Продолжение следует.....
Анатолий Григорьевич

ID: #4 Патрикеевна

Патрикеевна

    Главный романтик нашего форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 493 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2010 - 09:43

Замечательно! спасибо!..
Но вот я при перекопке еще выбираю гадких и противных проволчников, еще какую-то пакость желтенькую, и вроде бы даже  вредителей становится меньше.. При рыхлении вилами никак не добраться. Хотя, может быть, тут вред и польза перекопки уравновешивается...

Цитата

Не будь сволочью - давай второй шанс.
Не будь идиотом - не давай третий.

ID: #5 Татьяна

Татьяна

    Хозяйка форума

  • Модераторы
  • 7 798 сообщений
  • Место жительстваИркутск

Отправлено 06 Сентябрь 2010 - 20:20

Cвойства почвы.
источник: сайт "Дом и усадьба"
Глинистые и суглинистые (тяжелые) почвы достаточно богаты по содержанию минеральных веществ. Пока тяжелая почва не окультурена, ее плодородие обычно остается в потенциальном, нераскрытом состоянии. На узких грядах почвенные условия меняются в лучшую сторону, увеличивается доступность элементов питания для растений. Поэтому при системе питания по Митлайдеру на глинистых и суглинистых почвах дефициты питания возникают редко.
Пески и супеси, т.е. легкие почвы, особенно если они имеют низкое содержание гумуса, беднее, чем тяжелые почвы, по содержанию многих элементов питания. Пески бедны кальцием, магнием, меди в них в 4 раза меньше, кобальта - в 6 раз, молибдена - более, чем в 2 раза, а йода - почти в 3 раза меньше, чем в глине. Вероятность возникновения дефицитов питания на легких почвах выше, чем на тяжелых.
Особенно бедны элементами питания торфяно-болотистые почвы осушенных верховых и переходных болот, выработанных торфяников. Причина - эти почвы состоят почти из одних законсервированных растительных остатков и практически лишены минеральной фазы. А ведь именно она - то депо, из которого черпаются калий, фосфор, кальций, магний и микроэлементы.
В составе почвенных минералов эти элементы недоступны для растений, но симбиотические микроорганизмы, постепенно разлагая минералы, переводят их в доступное (подвижное) состояние. На почвах, сформированных почти исключительно из растительных остатков, симбиотические микроорганизмы бессильны помочь овощным культурам. Обычно только сера и цинк имеются в них в достаточном, а порой избыточном, количестве. Без постоянного внесения питательных веществ на таких почвах овощи практически не растут. На узких грядах, разбитых на торфянистых почвах, овощи со смесями № 1 и № 2 получают все основные питательные элементы, и урожай обычно очень высокий. Но иногда урожай лимитируется нехваткой микроэлементов. Чаще других на торфянистых почвах наблюдается нехватка меди, может также проявиться дефицит марганца.
От недостатка отдельных элементов питания, строго говоря, не застрахована никакая почва. Даже если узкие гряды разбиты на таких богатых почвах, как черноземы, рост овощных культур может сдерживаться нехваткой марганца.
Дефициты не всегда бывают связаны с низким содержанием элементов питания в почвах. Иногда растения не могут получить тот или иной элемент потому, что погодные или почвенные условия делают его недоступным, несмотря на достаточное содержание в почве. Например, все теплолюбивые культуры плохо поглощают фосфор, если температура почвы опускается ниже 12°. При недостаточном поливе плохо поглощаются фосфор, бор и молибден. На кислых почвах фосфор и молибден поглощаются плохо, а марганец, железо и алюминий могут поглощаться в избыточном количестве, вредном для растений. Переизвесткование почвы вызывает у растений дефицит калия и ряда микроэлементов. Если в поливной воде находится избыток железа (такая вода при стоянии дает ржавый осадок), то велика вероятность, что урожай снизится из-за нехватки йода.
Для близких и любящих меня людей я Танюшка.
Изображение

ID: #6 Татьяна

Татьяна

    Хозяйка форума

  • Модераторы
  • 7 798 сообщений
  • Место жительстваИркутск

Отправлено 27 Ноябрь 2010 - 12:01

А вот еще аргументы в поддержку перекопки почвы

О пользе плуга и перекопке почвы

Обработка почвы - механическое воздействие на почву. Главная задача обработки почвы - создать наилучшие условия для роста культурных растений, получить высокий урожай. Обработка поддерживает корнеобитаемый слой почвы в таком рыхлокомковатом состоянии, при котором возделываемые растения хорошо снабжаются водой, элементами питания, теплом и воздухом.

Положительное воздействие обработки на биологические, биохимические и физико-механические процессы, происходящие в почве, и на развитие культурных растений состоит в следующем:

1) перекапываемый слой поддерживается в таком состоянии, при котором культурные растения имеют наиболее благоприятные условия для жизни, что обеспечивает их наиболее высокую продуктивность;

2) наиболее полно уничтожаются сорняки, вредители и возбудители болезней, которые закапывают в почву, где они разлагаются;

3) заделываются в почву удобрения, стерня, дернина и другие растительные остатки и сидеральные растения, которые превращаются в перегной и служат новым резервом плодородия почвы и пищи растений;

4) активизируются микробиологические процессы в корнеобитаемом слое почвы, поэтому в период вегетации происходит постоянный приток питательных веществ к корням растений;

5) регулируется водный, воздушный и тепловой режим почвы;

6) создаются наилучшие условия для посева и заделки семян в почву на требуемую глубину, во влажный слой, что обеспечивает быстрое их прорастание;

7) создаются наилучшие условия для развития корневой системы, клубней картофеля и других растений;

Что необходимо соблюдать при перекопке почвы?

А) перекопку необходимо выполнять осенью или при физически спелой почве весной;

Б) глубина перекопки должна быть, по возможности, равномерной;

В) оборот пласта должен быть полным;

Г) если при перекопке разбрасываются удобрения, то они должны быть полностью, быть заделанными в почву.

Выполнение вышеназванных рекомендаций обеспечивает высокое качество перекопки, что создает благоприятные условия для роста растений.

Таким образом, перекопка почвы необходимое условие получения хороших урожаев культурных растений.
Для близких и любящих меня людей я Танюшка.
Изображение

ID: #7 Патрикеевна

Патрикеевна

    Главный романтик нашего форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 493 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2010 - 12:24

Просмотр сообщенияТатьяна (27.11.2010, 13:01) писал:

А вот еще аргументы в поддержку перекопки почвы

О пользе плуга и перекопке почвы

...............
Таким образом, перекопка почвы необходимое условие получения хороших урожаев культурных растений.

Старая шутка еще из репертуара Карцева и Ильченко...... "А вы аргументируйте!" - А я аргументирую! - Чем вы арументируете? - АргУментом!!!!! - О, уже дискуссия..."
:wink:

Цитата

Не будь сволочью - давай второй шанс.
Не будь идиотом - не давай третий.

ID: #8 Татьяна

Татьяна

    Хозяйка форума

  • Модераторы
  • 7 798 сообщений
  • Место жительстваИркутск

Отправлено 27 Ноябрь 2010 - 12:31

Примерно на такую дискуссию я и расчитывала!
Для близких и любящих меня людей я Танюшка.
Изображение

ID: #9 Патрикеевна

Патрикеевна

    Главный романтик нашего форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 493 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2010 - 12:54

Думаешь, Б.С. не выдержит?Соскучилась?

Цитата

Не будь сволочью - давай второй шанс.
Не будь идиотом - не давай третий.

ID: #10 Алексей

Алексей

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 03 Май 2011 - 20:17

Просмотр сообщенияТатьяна (27.11.2010, 13:01) писал:

А вот еще аргументы в поддержку перекопки почвы

О пользе плуга и перекопке почвы

Таким образом, перекопка почвы необходимое условие получения хороших урожаев культурных растений.

Друзья мои, не могу согласиться.Более 30 лет Европа запретила выпускать отвальные плуги. Но дело не
в Европе. Вспомните освоение целины. Отвальный плуг.Первые несколько лет - урожай.А потом, на месте
полей солончаки.Курганская область.Т.С.Мальцев не использовал минеральных удобрений, пахал
производственным плоскорезом. Получал заслуженные премии. Но... пророка нет в Отечестве своём,да и в других как будто бы не густо. А вы не считали сколько кубических метров перелопачиваете? НЕ жела-
ете подсчитать? Если попытаетесь, непременно купите плоскорез.

Впрочем, если вы мазохист...

ID: #11 Татьяна

Татьяна

    Хозяйка форума

  • Модераторы
  • 7 798 сообщений
  • Место жительстваИркутск

Отправлено 04 Май 2011 - 15:21

Мазахист?
Плоскорезом пользуемся с того момента,когда многие о нем даже не слышали.....
Ранние плоскорезы были самозатачивающиеся и с мелкими зубчиками.
Современный плоскорез - жалкое подобие, которое тупиться на глинистой почвве и требует постоянной заточки. Всем уже давно известно о преимуществах без отвальной пахоты и уникальных возможностях плоскореза. Это уже простая истина, но вот без минеральных удобрений современное сельское хозяйство (крупные масштаба, а не маленькие участки и мелкие фермерские хозяйства) обойтись не смогут. Грядет мировой голод. Жрать нечего многим на планете. Органики и компоста не хватает.
Для близких и любящих меня людей я Танюшка.
Изображение

ID: #12 Люси

Люси

    Увлеченный розовод

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 558 сообщений

Отправлено 06 Июль 2011 - 00:51

Меня эти маньяки каждую осень достают: всё жгут и жгут, с чувством собственной правоты не засохшие ещё плети помидор, огурцов, картошки. Якобы борются с болезнями. Себя травят ядовитым дымом и соседей.  Двоих примыкающих соседей уже убедила всё это добро складывать  в  компост, одну ещё не могу убедить - для неё любая инфекция - фитофтора, хотя в глаза её не видела. Одни из убеждённых на этот компост весной уже 2-й год огурцы сеют и очень довольны, второй вообще ничего не надо, я просто её освободила от этой заботы ( утилизация ботвы), ей от старых хозяев короб компостный достался, вот туда всё и валит теперь. Нынче наковыряла оттуда перегноя, подсыпала в землянику, хорошо, говорит, что не сожгла. Мне иногда кажется, что народ у нас какой-то тёмный, руководствуются тем, что когда-то какая-то бабка сказала, то чеснок завязывают узлом, то лук прикатывают, то на палочки  надевают яичную скорлупу и втыкают между капустой. Объяснение: пролетающая бабочка видит, что здесь уже сидит  другая (якобы скорлупу она путает с бабочкой) и пролетает мимо, не откладывает яйца. Ну дурдом, короче  :623628:
заходите в гости:http://radugarose.ya...ki.xml#y5__id39  Изображение

ID: #13 карина

карина

    Далекий верный друг форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 563 сообщений

Отправлено 08 Июль 2011 - 02:45

У нас на деревне поселился один такой придурок - на участке не сажает ничего, тока косит бурьян и жжет полусухие травы. Вечером, в безветрие, умудряется загадить дымом всю округу. Соседи собираются сходить к нему и на пальцах объяснить что к чему  :i11029_195_2874: .
Карина

ID: #14 Мария

Мария

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 22 Июль 2011 - 22:25

Какой грунт лучше, какой хуже разобраться можно. А вот как улучшить песчаный грунт, чтоб он стал плодородным? Всё протекает на сквозь, все питательные вещества. Предлагаю тем, кто имеет такую почву и улучшил её плодородие поделиться опытом.  Я просто незнаю, что делать.

ID: #15 Тяпочка

Тяпочка

    Хозяйка форума

  • Администраторы
  • 26 918 сообщений
  • Место жительстваИркутск

Отправлено 22 Июль 2011 - 23:36

Мария, доброго времени!
В отношении песчаной почвы вам лучше всего пообщаться с нашей Татьяной - у ее  родителей много лет дача  с такими же условиями - в Улан-Удэ.
А зовут меня Таня Изображение

ID: #16 карина

карина

    Далекий верный друг форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 563 сообщений

Отправлено 23 Июль 2011 - 15:44

Просмотр сообщенияМария (22.7.2011, 19:25) писал:

Какой грунт лучше, какой хуже разобраться можно. А вот как улучшить песчаный грунт, чтоб он стал плодородным? Всё протекает на сквозь, все питательные вещества. Предлагаю тем, кто имеет такую почву и улучшил её плодородие поделиться опытом.  Я просто незнаю, что делать.
Думаю. сначала в огороженные гряды надо внести глину. Затем перестать копать, заняться мульчированием и сидерированием. Тогда не будет нарушаться слабая стрруктура почвы, гумус будет накапливаться и задерживать влагу и пит. вещества.
Карина

ID: #17 Гость_мурлыка_*

Гость_мурлыка_*
  • Гости

Отправлено 23 Июль 2011 - 21:28

Советов много...  :scratch_one-s_head: Думаю сидераты наилучший выход. Только какие из них? :pardon: Ндо индивидуально подбирать.  :scratch_one-s_head:

ID: #18 карина

карина

    Далекий верный друг форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 563 сообщений

Отправлено 23 Июль 2011 - 22:05

Может, крестоцветные на первый раз подойдут? А то со злаками трудно по первости справляться. У крестоцветных стебли похрупче, корневую трогать не надо, посеял по цветущим растениям новые семена, а эти скосил и положил сверху.. и так несколько раз за лето. Я так с фасолью извращалась. Купила пачку в магазине и одну треть посеяла. Потом между зацветающими посеяла еще раз, а старые скосила, и потом под осень еще разок. Земля как пемза, вся пористая и влагу держит хорошо, а луж на поверхности не бывает. Сейчас на этом месте помидорки сидят.
Карина

ID: #19 Гость_мурлыка_*

Гость_мурлыка_*
  • Гости

Отправлено 23 Июль 2011 - 22:26

Просмотр сообщенияAmnezia (24.7.2011, 0:05) писал:

Может, крестоцветные на первый раз подойдут?
Я тоже так думаю. Они скороспелые и  нежные побеги у них. Легко в землю заделывать..

ID: #20 Тяпочка

Тяпочка

    Хозяйка форума

  • Администраторы
  • 26 918 сообщений
  • Место жительстваИркутск

Отправлено 17 Ноябрь 2015 - 09:40

Как увлекательно иногда почитать старые темки...
А зовут меня Таня Изображение




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика